home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / earcd / dev / amos / amos0497.lzh / AMOSLIST / 000072_amos-request@svcs1.digex.net_Fri Apr 11 04:31:44 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-05-01  |  2KB
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id EAA09177
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Fri, 11 Apr 1997 04:31:43 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id DAA22545
  6.     for amos-out; Fri, 11 Apr 1997 03:36:46 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail1.access.digex.net (mail1.access.digex.net [205.197.247.2])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id DAA22542
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Fri, 11 Apr 1997 03:36:45 -0400 (EDT)
  10. Received: from zeus (root@Zeus.es.co.nz [202.36.94.1])
  11.     by mail1.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with SMTP id DAA03919
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Fri, 11 Apr 1997 03:36:39 -0400 (EDT)
  13. From: Ben Crowl <bcrowl@es.co.nz>
  14. To: "Mr. Giark To You" <joehick@golden.net>,
  15.         Paul Hickman <paul.hickman@mycom-media.com>,
  16.         AMOS List <amos-list@access.digex.net>
  17. Date: Fri, 11 Apr 1997 16:07:54 +0500
  18. Message-ID: <yam7040.2726.3308496@mail.es.co.nz>
  19. In-Reply-To: <yam7039.1711.3809656@pop.golden.net>
  20. X-Mailer: YAM 1.3.4 - Amiga Mailer by Marcel Beck
  21. Subject: RE: The AMOS Deception
  22. MIME-Version: 1.0
  23. Content-Type: text/plain
  24. Status: RO
  25. X-Status: 
  26.  
  27. On 10-Apr-97, Mr. Giark To You wrote:
  28. >On 10-Apr-97, Paul Hickman wrote:
  29. >>Technically, it is illegal to distribute an compiled AMOS Program unless
  30. >>you include the 'this program was written with AMOS' logo screen that
  31. >>comes with the compiler.... Not that I've ever heard of Europress suing
  32. >>anyone.
  33.  
  34. >Technically, Europress no longer supports the AMOS system, so screw `em!
  35. > 
  36. Good call! =)  I second that. IMHO if you made it.. then you get to decide 
  37. whether to show how you did it.. (But personally, if you've made something 
  38. impressive, show that it is made in amos, like someone else said, and let
  39. the Amiga community know that AMOS is better than it's reputation seems to
  40. show..
  41.  
  42. L8r all.. 
  43.  
  44. Ben
  45.              .
  46.              !
  47.          *-<=|============>-*
  48.            # | +_)--|\ || #
  49.            # | (_ --||\|| #
  50.            # |_+_)--|| \| #
  51.          *-<=========|====>-*
  52.                      :
  53.  
  54.       ==(<= bcrowl@es.co.nz =>)==
  55.